Zatwierdzili kluczowy system dla polskiej elektrowni jądrowej. Co dalej z inwestycją?

Prezes Państwowej Agencji Atomistyki (PAA) wydał opinię na wniosek Polskich Elektrowni Jądrowych (PEJ) w sprawie zaklasyfikowania systemu obiegu wody cyrkulacyjnej jako niemającego istotnego znaczenia ze względu na bezpieczeństwo jądrowe i ochronę radiologiczną w elektrowni wykorzystującej reaktory AP1000. Dokument ten jest ważny z punktu widzenia bezpieczeństwa jądrowego oraz dalszej terminowej realizacji harmonogramu inwestycji PEJ w Lubiatowie-Kopalinie.

– Jako odpowiedzialny inwestor blisko współpracujemy z PAA i tak będzie przez cały czas realizacji tego projektu. Zapewnienie najwyższego poziomu bezpieczeństwa pierwszej elektrowni jądrowej ma kluczowe znaczenie. Opinie Prezesa Państwowej Agencji Atomistyki pomagają nam dostosować rozwiązania techniczne i biznesowe tak, aby zagwarantować najwyższe możliwe standardy działania pierwszej polskiej elektrowni jądrowej – podkreślił pełniący obowiązki prezesa PEJ Piotr Piela.

W opinii wydanej na podstawie wniosku PEJ z 30 września 2024 r., Prezes Państwowej Agencji Atomistyki ocenił, że system obiegu wody cyrkulacyjnej (ang. Circulating Water System) został prawidłowo sklasyfikowany przez PEJ jako system niemający istotnego znaczenia ze względu na bezpieczeństwo jądrowe i ochronę radiologiczną. Jest to możliwe dzięki wykorzystaniu pasywnych systemów bezpieczeństwa w elektrowni, opartej na technologii reaktorów AP1000 amerykańskiej firmy Westinghouse. Reaktory tego typu mogą, w razie potrzeby, być chłodzone przez 72 godziny bez zasilania energią elektryczną i bez ingerencji człowieka. Takie zabezpieczenia wyróżniają je pozytywnie na tle większości innych typów reaktorów działających obecnie na świecie.

CZYTAJ TEŻ: 14-latka i 71-latek na rowerach potrąceni przez auta. Co się wydarzyło?

Trzecia opinia PAA dla elektrowni na Pomorzu

To już trzecia opinia Prezesa PAA dla PEJ. Pierwsza dotyczyła zakresu i szczegółowości niezależnej weryfikacji analiz bezpieczeństwa dla elektrowni Lubiatowo-Kopalino i spółka uzyskała ją w połowie 2023 roku. W wydanej wówczas opinii Prezes PAA stwierdził, że w opisie niezależnej weryfikacji analiz bezpieczeństwa właściwie zidentyfikowano główne elementy składowe niezależnej weryfikacji deterministycznych i probabilistycznych analiz bezpieczeństwa obiektu jądrowego. Druga opinia ogólna dla PEJ została wydana pod koniec sierpnia 2024 roku i dotyczyła metodyki klasyfikacji bezpieczeństwa systemów oraz elementów konstrukcji i wyposażenia zastosowanych w projekcie reaktora AP1000.

Ogólna opinia Prezesa PAA to narzędzie dialogu pomiędzy dozorem jądrowym a wnioskodawcą-inwestorem, którego zadaniem jest zapewnienie bezpieczeństwa jądrowego planowanej inwestycji. W procesie uzyskiwania zezwolenia na budowę obiektu jądrowego otrzymanie opinii ogólnej Prezesa PAA nie jest konieczne, a zakres tej opinii jest uzależniony od wnioskodawcy. Zgodnie z art. 39b ustawy Prawo atomowe przedmiotem ogólnej opinii Prezesa PAA mogą być planowane rozwiązania organizacyjno-techniczne w przyszłej działalności i projekty dokumentów, które należy złożyć wraz z wnioskiem o wydanie zezwolenia. Będące częścią tych prac przeprowadzenie odpowiednich analiz bezpieczeństwa i opracowanie klasyfikacji systemów, elementów konstrukcji oraz wyposażenia elektrowni jądrowej jest niezbędne do ubiegania się o uzyskanie zezwolenia na budowę obiektu jądrowego.

Byliście świadkami zdarzenia w naszym regionie? Chcecie aby nasza redakcja zajęła się jakimś tematem? Czekamy na Wasze sygnały i informacje. Można kontaktować się z naszą redakcją za pośrednictwem strony facebookowej i mailowo: [email protected]. Dyżurujemy także pod numerem telefonu 729 715 670.